Religiões são perigosas porque desligam a razão e servem para justificar injustiças e barbaridades.
Levam pessoas boas a fazer coisas ruins com grande entusiasmo, cheias de certezas. Deus mandou.

O cristianismo ainda é perigoso, apesar de ter sido, ao longo dos séculos, posto sob um relativo controle das sociedades civis. Que eu saiba, ainda não há teocracias cristãs, apesar das tentativas de "bancadas evangélicas".
Outras, como o islamismo, ainda estão longe disso. Seu objetivo declarado, desde sua criação, é converter o planeta, a ferro e fogo se necessário.
É a criação do califado mundial, com a imposição de alguma shariah imbecil que dependerá da facção que estiver no comando, com o extermínio dos opositores. E há várias teocracias islâmicas.

Desconfio que boa parte dos islamitas pacíficos apenas não tem coragem para se tornar fundamentalista. No fundo, eles acham que os terroristas estão fazendo aquilo que eles não ousam fazer, portanto secretamente os apoiam.

Alguém já disse que uma pessoa que seguisse à risca o Antigo Testamento seria presa como criminosa e, no caso do Novo Testamento, seria internada como louca.
Felizmente, o bom senso prevalece na maior parte das pessoas e, mesmo sem perceber, elas ignoram ou consideram desnecessário cumprir este ou aquele preceito de sua religião.

Acontece que são as minorias fundamentalistas que cometem atos irracionais e violentos.

Fernando_Silva;c-69172Religiões são perigosas porque desligam a razão e servem para justificar injustiças e barbaridades.
Levam pessoas boas a fazer coisas ruins com grande entusiasmo, cheias de certezas. Deus mandou.

O cristianismo ainda é perigoso, apesar de ter sido, ao longo dos séculos, posto sob um relativo controle das sociedades civis. Que eu saiba, ainda não há teocracias cristãs, apesar das tentativas de "bancadas evangélicas".
Outras, como o islamismo, ainda estão longe disso. Seu objetivo declarado, desde sua criação, é converter o planeta, a ferro e fogo se necessário.
É a criação do califado mundial, com a imposição de alguma shariah imbecil que dependerá da facção que estiver no comando, com o extermínio dos opositores. E há várias teocracias islâmicas.

Desconfio que boa parte dos islamitas pacíficos apenas não tem coragem para se tornar fundamentalista. No fundo, eles acham que os terroristas estão fazendo aquilo que eles não ousam fazer, portanto secretamente os apoiam.

Alguém já disse que uma pessoa que seguisse à risca o Antigo Testamento seria presa como criminosa e, no caso do Novo Testamento, seria internada como louca.
Felizmente, o bom senso prevalece na maior parte das pessoas e, mesmo sem perceber, elas ignoram ou consideram desnecessário cumprir este ou aquele preceito de sua religião.

Acontece que são as minorias fundamentalistas que cometem atos irracionais e violentos.

Se o ódio é mal vindo - o que faz vc aqui?

Fernando_Silva;c-69172
O cristianismo ainda é perigoso, apesar de ter sido, ao longo dos séculos, posto sob um relativo controle das sociedades civis. Que eu saiba, ainda não há teocracias cristãs, apesar das tentativas de "bancadas evangélicas".

Doutrina social da igreja como componente político deve ser tratada como tal.
Precisa existir e é uma força mais para o bem do quer para o mal.
O que garante que continue assim é que exista oposição política a ela mantendo o "relativo controle".

Fernando_Silva;c-69172
Outras, como o islamismo, ainda estão longe disso. Seu objetivo declarado, desde sua criação, é converter o planeta, a ferro e fogo se necessário.
É a criação do califado mundial, com a imposição de alguma shariah imbecil que dependerá da facção que estiver no comando, com o extermínio dos opositores. E há várias teocracias islâmicas.

Portanto é lixo e não é bem vindo aqui. Já temos problemas o suficiente, não precisamos importar mais um.

Fernando_Silva;c-69172
Desconfio que boa parte dos islamitas pacíficos apenas não tem coragem para se tornar fundamentalista. No fundo, eles acham que os terroristas estão fazendo aquilo que eles não ousam fazer, portanto secretamente os apoiam.

Desconfio da mesma coisa.

Fernando_Silva;c-69172
Felizmente, o bom senso prevalece na maior parte das pessoas e, mesmo sem perceber, elas ignoram ou consideram desnecessário cumprir este ou aquele preceito de sua religião.

Acho que o Ben Shapiro escreveu um livro sobre isso.
No ocidente por causa dos limites dados ao cristianismo em decorrência de eventos históricos, foi possível um equilíbrio de forças entre a fé e o ceticismo. Isso teria funcionado como uma espécie de "democracia que deu certo" onde visões de mundo antagônicas cuidam de se fiscalizarem mutuamente.
Sem cristianismo seria materialismo e pilhas de cadáveres.
Sem ceticismo seria o pior da idade média com caça às bruxas e um clero corrupto tiranizando a população.
A regra é não deixar NENHUMA organização política sem oposição.
A crise no ocidente é por conta dos dois lados terem baixado o nível.
Cientistas com PHDs dizendo que mulher pode virar homem, dizendo que o mundo vai acabar daqui a 10 anos desde 1960...
E do lado das religiões temos tele evangelistas corruptos e estelionatários, padres comunistas, padres pedófilos, políticos evangélicos ligados a tudo o que é bandidagem...

Do ponto de vista evolutivo o islã sai em posição de vantagem, assemelha-se a um fascismo e sua organização é comparável àquela de uma colônia de insetos.

Como bem lembrado no filme "A Mosca":

Have you ever heard of insect politics? Neither have I. Insects... don't have politics.

O Chad Maomé não teve essa benevolência e pau molecência das demais religiões, em especial do cristianismo.

- Conversão ou espada

- Se abandonar a religião a punição é a morte (apostasia)

- Promessa de 72 (72!) virgens na outra vida, numa existência material em que a força motriz da humanidade é o sexo.

- Sharia, leia-se: ordem. Ou seja, homeostasia. O homem médio tem desde sempre bem definido o que deve ou não fazer e ele, como bom inseto, adora isso.

No mundo natural o islã é a religião que mais faz sentido... a tônica é procriar e matar, nada distante do já onipresente na natureza.

O grande problema não são as religiões, mas o religioso-ateu.

Aliás, o que se pode fazer:

Quando se pensa na massa de indivíduos lançados a cada dia na corrente populacional, sem princípios, sem freios e entregues a seus próprios instintos, deve-se admirar das consequências desastrosas que daí resultam?

Esses indivíduos sequer são religiosos e pululam à nossa volta, a todo tempo e em todo o lugar.

PugII;c-69167O hilariante quando deparo pessoa como Cameron, sempre consideram ser melhores que os outros, sendo escória igual aos demais.

Não vim trazer a paz...espera isso foi outro que disse...

O ódio, o extremismo e estupidez acerca das crenças dos outros afecta todos os espíritos, os únicos que não conseguem ver isto são os afectados.

Eu cometo erros, não sou imune a má percepção da realidade, mas estou consciente e não me considero superior a ninguém.

Cameron que é uma racista, carregada de ódio das gentes de bem (nada pior que aquele que odeia a considerar-se melhor que os outros)...Na verdade, os alemães nazis eram pessoas muito bem intencionadas, querendo limpaz a sua sociedade daquilo qui«e viam como o mal - o islão. Muçulmanos essa raça imunda odiada pela Cameron e idiotas semelhantes...


Eu sou subtil muito indelicado no modo de transmitir a realidade para os idiotas que são racistas, carregados de ódio por pessoas que não conhecem - por professarem outra religião, que não gostam...


Nota: não tenho religião, aqui sou aquele tipo nobre que ri da estupidez de quem julga ser melhor que os outros. Na minha falta de modéstia, sei não ser melhor nem pior, apenas estou consciente da complexidade da realidade.

Cameron - desapareça, leve o seu ódio da sgentes de bem para outro lugar, mesmo se por aqui ele é bem vindo.

Pug, dizem que chumbo trocado não dói e eu vi que a Cameron disse isso:

Cameron;c-69157
[color=red]
E esse ódio não se justifica e não é bem vindo aqui

Tenha cuidado com os exageros.
Ela insinuou que seu comentário tem motivação no ódio, mas você passa do ponto quando descamba para acusações frontais de racismo.
Racismo é crime no Brasil e você está imputando a ela um crime punível pela lei Brasileira, depois na sequencia descamba para comparação com o nazismo.

Insultar outros em um debate já é ruim, mas falsa imputação de crimes é pior pois pela legislação brasileira também trata-se de um crime se comunicado as autoridades.

Portanto esteja advertido de que embora o RV seja excessivamente permissivo com insultos, você acabou de ultrapassar um dos nossos limites.

Ambos deveriam evitar insultos, mas você pesou muito no tom aqui.

PugII;c-9258Israel é lixo, somente lixo.

Este é o tipo de slogan sério que as massas adoram - uns para dizer bem, outros para dizer mal

https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/comment/9258#Comment_9258

Rapaz... Não conhecia o tópico.

Que surra levou o criptomaomo kkkkkk

Às vezes ele gosta kkkk

Apanhou mais que a Aixa quando serviu laranja de sobremesa pro Muhammad.

Português Muçulmano Xenofobo e intankavel.

PugII;c-69153Israel sempre teve os dias contados, jamais se imaginaria o quão desatroso será o seu fim (em curso).

De nada valerá o esforço para reescrever a história, as forças abissais voltaram para corrigir o erro da sua criação...

Israel será devastado nos próximos 200 anos. Podem trancar esse tópico no topo da pagina para me cobrar se minha previsão estiver errada.