Digite no Google, recessão desemprego FHC e mesmo que dados tivessem sido manipulados , vivenciei a crise FHC com seus 8 anos de desemprego e falências .
Sua receita de controle de preços foi de congelamento de salários e muito desemprego baixa demanda de consumo, empobrecimento.
Esta situação só foi melhorar no segundo mandato do Lula.

Lula só teve algum sucesso porque FHC veio antes e acabou com a inflação, privatizou um monte de estatais e criou programas sociais (que o PT criticou, mas depois copiou só trocando o nome).

Além disto, FHC enfrentou uma crise mundial atrás da outra, enquanto que Lula pegou uma longa fase de prosperidade mundial e só teve uma crise, mesmo assim no fim do 2⁰ mandato.
Um 2⁰ mandato que ele nem deveria ter tido pois deveria ter sido afastado em 2005 devido ao mensalão.

Lula foi o cara que inaugurou a obra pronta e ficou com a fama, enquanto que FHC é lembrado como o chato do pedreiro que fez barulho e sujeira durante a construção.

O PT estava moribundo com a quadrilha da Dilma, para enterrar a petralhada de vez era só deixar eles se afundarem na lama da corrupção, mas o ambicioso conde Drácula temmer (in memoriun) foi lá assumir a culpa do PT de quebra foi eleito um sem noção para presidente e seus filhos corruptos, em nome dos "empregos" F...com os trabalhadores e manteve mordomias do governo.
Digamos assim , a corrupção PT conseguiu eleger um deputadozinho medíocre como presidente, que por sua vez de tão ruim poderá acabar desenterrando o finado PT.
A não ser que arranje dinheiro para poder comprar votos com auxílio emergencial.
Gastando impostos com gente que nunca trabalhou na vida, estão muito felizes comprando tvs.......kkkkkkkkkk

Fernando_Silva;c-40938Lula só teve algum sucesso porque FHC veio antes e acabou com a inflação, privatizou um monte de estatais e criou programas sociais (que o PT criticou, mas depois copiou só trocando o nome).

Além disto, FHC enfrentou uma crise mundial atrás da outra, enquanto que Lula pegou uma longa fase de prosperidade mundial e só teve uma crise, mesmo assim no fim do 2⁰ mandato.
Um 2⁰ mandato que ele nem deveria ter tido pois deveria ter sido afastado em 2005 devido ao mensalão.

Lula foi o cara que inaugurou a obra pronta e ficou com a fama, enquanto que FHC é lembrado como o chato do pedreiro que fez barulho e sujeira durante a construção.

Adicionando que parte do sucesso se deve ao fato do PT, ao assumir, seguir a política econômica do governo anterior por algum tempo, política essa que criticou desde sempre. Além de usar do expediente de chamar tudo de ruim em seu tempo de mandato de "herança maldita" e "culpa de FHC" ao mesmo tempo em que tudo de bom era por causa do PT e só depois do PT. O "nunca antes na história desse faiff".

Dito isso o Criaturo (e milhões como ele) catam o exemplo ou uma pesquisa no Google que lhes convém e ignoram todos os argumentos citados aqui

O Voto do Criaturo vale igual ao seu, ao meu e aos demais do tópico.

A democracia falhou aqui como tem falhado em muitos lugares desde que surgiu.

Judas judasio judóca
algumas pessoas citam FHC como o governo que acabou com inflação, eu vejo literalmente como um monte de empresas falidas, 8 anos de congelamento de salários, desempregos, empobrecimento da população um horror!
algumas pessoas falam que o governo do sarney foi horrível, no entanto eu vi um enriquecimento temporário das pessoas com gatilho salarial era aumento de salario todo mês estava uma festa, muita gente indo no supermercados enchendo 3 carrinhos até a boca (dai que começou a falta alimento devido alto consumo), padarias , bares restaurantes lotadas de gente comendo e bebendo bem, fila nos cinemas, quem pagava financiamentos as prestações diminuíam todo mês e ao contrario do FHC onde eu milhões de pessoas ficaram desempregadas por um bom tempo salarios congelado por 8 anos não valiam mais nada,no governo sarney pude trocar de emprego para ganhar mais.
assim é que pra mim o FHC foi um M.....e o sarney foi bom!!!!!!

Pra você. O problema é que você tem a visão somente de si próprio.

CRIATURO;c-40967Judas judasio judóca
algumas pessoas citam FHC como o governo que acabou com inflação, eu vejo literalmente como um monte de empresas falidas, 8 anos de congelamento de salários, desempregos, empobrecimento da população um horror!
algumas pessoas falam que o governo do sarney foi horrível, no entanto eu vi um enriquecimento temporário das pessoas com gatilho salarial era aumento de salario todo mês estava uma festa, muita gente indo no supermercados enchendo 3 carrinhos até a boca (dai que começou a falta alimento devido alto consumo), padarias , bares restaurantes lotadas de gente comendo e bebendo bem, fila nos cinemas, quem pagava financiamentos as prestações diminuíam todo mês e ao contrario do FHC onde eu milhões de pessoas ficaram desempregadas por um bom tempo salarios congelado por 8 anos não valiam mais nada,no governo sarney pude trocar de emprego para ganhar mais.
assim é que pra mim o FHC foi um M.....e o sarney foi bom!!!!!!

Conheço seus argumentos. São muito ruins mas você não mudará de ideia sobre eles porque eu já vi eles sendo refutados mais de uma vez aqui e vejo na prática todo o dia no mercado financeiro que absolutamente ninguém que trabalha com economia acredita no que você diz.

Ninguém acha que sustentar empresas ineficientes por exemplo ao invés de as deixar falir é uma coisa boa pro país. Isso póde ser bom para acionistas e funcionários da empresa em questão que têm seus lucros garantidos, assim como os 16 salários anuais com o dinheiro dos impostos dos pobres.

Faço questão de lembrar que quando eu ganhei uns 6000 reais em cerca de 16 dias na Petrobrás há 4 meses mais ou menos parte do dinheiro é seu e de quem mais defende seus argumentos.


A Petro é uma empresa que quando lucra da dinheiro pros acionistas e empregados com salários estratosféricos. Quando da prejuízo manda a conta pra sua casa. Ela existe assim, só quem tá dentro que lucra, quem tá fora paga a conta.

Se você acha que isso é bom só preciso saber se seu pensamento é maioria ou minoria pra me defender efetivamente das decisões que forem tomadas.


Quanto ao governo Sarney e os aumentos salariais que faziam as pessoas encherem os carrinhos eu vou entender que é trolagem sua pra ficar rindo da gente refutando.

Percival;c-40969Pra você. O problema é que você tem a visão somente de si próprio.

Voce continua contraditório percivaldo, primeiro disse que eu não me enxergava e agora que só tenho visão de mim mesmo????????/

Judas;c-40973
Conheço seus argumentos. São muito ruins mas você não mudará de ideia sobre eles porque eu já vi eles sendo refutados mais de uma vez aqui e vejo na prática todo o dia no mercado financeiro que absolutamente ninguém que trabalha com economia acredita no que você diz.

não disse que a economia sarney deu certo e sim que foi bom enquanto durou, tem a lei da compensação por exemplo na pandemia gente falindo e gente ficando rica, como serviços de entrega, video games.

Judas;c-40973Ninguém acha que sustentar empresas ineficientes por exemplo ao invés de as deixar falir é uma coisa boa pro país. Isso pode ser bom para acionistas e funcionários da empresa em questão que têm seus lucros garantidos, assim como os 16 salários anuais com o dinheiro dos impostos dos pobres.

e defraudar o pais depreciando empresas estatais lucrativas só para entrega-la a preço de banana para amigos e pagadores de propinas?

Judas;c-40973Faço questão de lembrar que quando eu ganhei uns 6000 reais em cerca de 16 dias na Petrobrás há 4 meses mais ou menos parte do dinheiro é seu e de quem mais defende seus argumentos.

acusa as pessoas de exploração e fica mamando na petrobras?

Judas;c-40973A Petro é uma empresa que quando lucra da dinheiro pros acionistas e empregados com salários estratosféricos. Quando da prejuízo manda a conta pra sua casa. Ela existe assim, só quem tá dentro que lucra, quem tá fora paga a conta.

sim pagamos a conta e voce fica mamando na petro

Judas;c-40973Quanto ao governo Sarney e os aumentos salariais que faziam as pessoas encherem os carrinhos eu vou entender que é trolagem sua pra ficar rindo da gente refutando.

Buscando contornar a crise da economia, Sarney montou uma equipe econômica contrária a antiga política econômica do período militar. A nova equipe foi responsável pela criação, em 1986, do Plano Cruzado. Adotando políticas de controle dos salários e dos preços, o governo esperava conter o desenfreado processo de inflação que assolava a economia brasileira. No primeiro instante, os objetivos desse plano foram alcançados: a inflação atingiu valores negativos, o consumo aumentou e os fundos aplicados foram lançados na economia.

Alguns meses mais tarde, a euforia de consumo levou o plano à falência. A estabilização forçada dos preços retraiu os setores produtivos e acabou fazendo com que os bens de consumo desaparecessem das prateleiras dos supermercados e das empresas. Muitos fornecedores passaram a cobrar um ágio sob a obtenção de determinados produtos. Além disso, as reservas cambiais do país foram empregadas na obtenção das mercadorias essenciais que desapareceram da economia nacional.
https://mundoeducacao.uol.com.br/historiadobrasil/governo-jose-sarney.htm

CRIATURO;c-40981

Percival;c-40969Pra você. O problema é que você tem a visão somente de si próprio.

Voce continua contraditório percivaldo, primeiro disse que eu não me enxergava e agora que só tenho visão de mim mesmo????????/

Você é um egoísta nato.