Fernando_Silva;c-70877Nota 2: há pelo menos 900 línguas artificiais já identificadas.

Uma língua artificial que nem sempre é assim lembrada é o Hebraico moderno.
Quando o Estado de Israel adotou o Hebraico como língua oficial, a única referência era a Torá, sendo os textos religiosos insuficientes para formatar uma língua moderna.
Assim, todo o vocabulário e gramática requerido para completar e modernizar a língua foi produzido em laboratório, depois aprendido e disseminado pela população israelense.

NOTA: Como Israel se tornou predominantemente um país de imigrantes, a assimilação do Hebraico moderno foi incentivada pelo fato de que imigrantes tendem naturalmente a aprender a língua do país onde se instalam.

Gorducho;c-70980

Sr. NadaSei;c-70979Só que o Inglês leva no mínimo 2 anos para se aprender e é difícil de escrever e falar.
LFN você aprende em 3 meses, é fácil escrever e pronunciar.
Tai a vantagem.

Bom, se e.g. chineses; árabes; indianos; indonésios; tailandeses; coreanos; japoneses [...] disserem que conseguem adquirir razoável proficiência em ≈ 3 meses, é fantástico mesmo❗ Quem serei eu pra obtemperar neste caso...

Tá bom, digamos que eles levem 2 ou 3 vezes mais tempo do que os latinos.
Estariam falando fluente em 6 ou 9 meses, e, sendo mais demorado para eles a LFN, posso supor que também seria o Inglês, que pra eles então poderia levar de 4 a 6 anos.

Essa língua é mais fácil de aprender PARA TODOS os povos pelos motivos já mencionados.
Não tem gênero, não tem milhares de regras com exceções, não tem acentos difíceis de escrever nem fonemas "impossíveis" de pronunciar, o vocabulário é muito mais reduzido, etc...

Tudo isso beneficia qualquer falante de Chines, Árabe ou qualquer outro povo.
O fato de ser AINDA mais fácil para latinos é só a CEREJA DO BOLO.

Segundo o chatGPT a fluência do inglês para um latino leva de 400 a 600 horas de estudo para ser atingida.
No caso dos chineses isso sobe para 1.100 a 1.500 horas.

Ou seja, o inglês também é mais difícil de ser aprendido dependendo alfabeto, gramática e fonética utilizados por determinada cultura. Tudo o que a LFN simplificou.

Só pra comparação: weather forecast.

[*]Esperanto, via tradutor do Google, claro: veterprognozo.

• Elefen: predise 🤔

Acauan;c-70991

Fernando_Silva;c-70877Nota 2: há pelo menos 900 línguas artificiais já identificadas.

Uma língua artificial que nem sempre é assim lembrada é o Hebraico moderno.
Quando o Estado de Israel adotou o Hebraico como língua oficial, a única referência era a Torá, sendo os textos religiosos insuficientes para formatar uma língua moderna.
Assim, todo o vocabulário e gramática requerido para completar e modernizar a língua foi produzido em laboratório, depois aprendido e disseminado pela população israelense.

NOTA: Como Israel se tornou predominantemente um país de imigrantes, a assimilação do Hebraico moderno foi incentivada pelo fato de que imigrantes tendem naturalmente a aprender a língua do país onde se instalam.

Na verdade, esta ressurreição do hebraico já tinha começado no final do século XIX.

Os judeus mais ortodoxos foram contra, achando que o hebraico era uma língua sagrada e não deveria ser usado no dia a dia.
https://revistaimpacto.com.br/a-ressurreicao-de-uma-lingua/

Gorducho;c-70992 Itchy Feet: A History of Constructed Languages!

Se você aprender klingon, pode depois fazer uma prova para ganhar um certificado de proficiência.

A autora do livro abaixo aprendeu.

NadaSei;c-70994

Gorducho;c-70980

Sr. NadaSei;c-70979Só que o Inglês leva no mínimo 2 anos para se aprender e é difícil de escrever e falar.
LFN você aprende em 3 meses, é fácil escrever e pronunciar.
Tai a vantagem.

Bom, se e.g. chineses; árabes; indianos; indonésios; tailandeses; coreanos; japoneses [...] disserem que conseguem adquirir razoável proficiência em ≈ 3 meses, é fantástico mesmo❗ Quem serei eu pra obtemperar neste caso...

Tá bom, digamos que eles levem 2 ou 3 vezes mais tempo do que os latinos.
Estariam falando fluente em 6 ou 9 meses, e, sendo mais demorado para eles a LFN, posso supor que também seria o Inglês, que pra eles então poderia levar de 4 a 6 anos.

Essa língua é mais fácil de aprender PARA TODOS os povos pelos motivos já mencionados.
Não tem gênero, não tem milhares de regras com exceções, não tem acentos difíceis de escrever nem fonemas "impossíveis" de pronunciar, o vocabulário é muito mais reduzido, etc...

Tudo isso beneficia qualquer falante de Chines, Árabe ou qualquer outro povo.
O fato de ser AINDA mais fácil para latinos é só a CEREJA DO BOLO.

Toda língua artificial, até mesmo o klingon, o sindarin, o quenya ou o na'vi tem entusiastas que se dedicam a aprendê-la.
Mas ... quantas pessoas normais, no mundo real, se dariam ao trabalho de aprender a LFN?

Fernando_Silva;c-71007
Toda língua artificial, até mesmo o klingon, o sindarin, o quenya ou o na'vi tem entusiastas que se dedicam a aprendê-la.
Mas ... quantas pessoas normais, no mundo real, se dariam ao trabalho de aprender a LFN?

Muito poucas, já que a maioria nunca nem ouviu falar da LFN.
O esperanto que é a mais conhecida e abraçada pela ONU tem pouquíssimos adeptos.

Uma língua como a LFN precisaria de alguma força de empulsionamento para poder decolar. Algo como algum grupo e instituições adotando.

Mas antes mesmo disso precisa de um marketing para ao menos ser conhecida.

Eu acho que haverá um tempo em que a importância da comunicação verbal/escrita, de forma mais prática e rápida dará vez a estes tipos de idiomas, e a IA será chamada a cooperar na sua criação.